Алексей Шеметов: "Нужно решать проблему новой генерации"
Интервью и.о. первго заместителя председателя Правительства Забайкальского края Алексея Шеметова корпоративной газете ОАО ТГК 14 "Энергия ЗАбайкалья и Бурятии"
Состояние энергетики Забайкальского края – не самая большая проблема ТЭК и ЖКХ региона. В то же время именно энергетика, как базовая отрасль экономики, нуждается в глубокой и срочной модернизации. С этим согласен и.о. первого заместителя председателя Забайкальского правительства Алексей ШЕМЕТОВ. Нашей газете он дал эксклюзивное интервью на тему того в ходе своего визита на объекты ТГК-14.
– Алексей Иннокентьевич, Вы, должно быть, уже успели в первом приближении ознакомиться с коммунальным сектором края. Как бы Вы оценили состояние энергетики, в том числе объектов ТГК14?
– Да, действительно, я считаю, что энергетики региона работают на достаточно высоком уровне. В первую очередь, хотел бы поблагодарить ТГК14 за истекший отопительный сезон, который прошел без больших инцидентов. Край оставался с качественным теплом, благодаря, безусловно, профессионализму коллектива. И это при том, что износ оборудования ТГК14 является почти критическим. То, что оно вообще поддерживается на должном эксплуатационном уровне – огромная заслуга грамотной политики руководства, и с точки зрения поддержания квалификации персонала, и с точки зрения грамотного распределения средств.
– Каковы планы новой администрации региона по модернизации энергетики, привлечения новых источников финансирования?
– Могу сказать, что у администрации уже сложилось понимание, что нужно решать проблему строительства новой генерации, и решать буквально в самом ближайшем будущем. Однозначно понятно, что напрашивается вопрос о вводе новой, эффективной генерации. В самом скором времени мы начнем диалог о предварительном техникоэкономическом обосновании строительства Читинской ТЭЦ3. Этому способствует достаточно факторов, которые складываются воедино.
– Вы не ошиблись: не третья очередь ТЭЦ1, а именно ТЭЦ3? Но за счет каких же источников?
– Понятно, что вопрос о деньгах извечный, но есть ряд направлений поиска средств от дополнительной эмиссии акций ТГК14 до поиска стратегического инвестора, в том числе я имею ввиду федеральную целевую программу. Так или иначе, понятно, что вопрос действительно назрел, и что статус вынужденного генератора – не выход. Развитие энергетической инфраструктуры страны не стоит на месте, мы должны внедрять новые, энергосберегающие технологии, а не вечно просить у государства деньги на бедность.
Тариф – тоже не выход, тем более, что средств, которые формируются в тарифе ТГК14, хватает только на латание дыр и поддержание в рабочем состоянии существующего оборудования. А оборудование, между тем, стареет, близок срок вывода из эксплуатации части оборудования ТЭЦ1 и ТЭЦ2 полностью.
Строительство на площадке ТЭЦ1 третьей очереди – идея тоже устаревшая, и в первую очередь с точки зрения экологической составляющей. Будущая станция должна быть максимально близко расположена к городу, и в то же время мы должны учесть все экологические аспекты, в том числе и розу ветров. Пора, кроме того, задуматься о том, чтобы освободить озеро Кенон от существующей нагрузки.
– Наверное, главный бич энергетики в любом регионе – это долги. Как бороться, что делать?
– Уже принято решение о создании под моим председательством правительственной комиссии по нормализации платежей. Администрация региона будет сводить воедино все финансовые потоки, которые связаны с бюджетной сферой. Поставлена задача в самое ближайшее время обеспечить ликвидацию задолженности бюджетных учреждений. И мы будем этого очень жестко требовать.
Второй крупный пласт потребителей – предприятия ЖКХ. Требовательно будем работать и с ними, разбираясь, как мы можем способствовать нормализации оплаты потребленных услуг.
Третья проблема ТГК14 – это РЭУ Минобороны, долг которого на сегодня превысил уже 140 млн. руб. Могу сказать, что в самое ближайшее время я намерен провести встречу с генеральным директором предприятия с тем, чтобы урегулировать наши взаимоотношения. Ситуация, когда РЭУ платит только по исполнительным листам и при этом оплачивает пени, недопустима даже с точки зрения рационального использования федеральных средств.
И еще один достаточно большой пласт, с которым правительству края тоже предстоит работать – это управляющие компании. Необходима нормализация отношений с ними и с каждым конкретным жильцом. Каждый должен понимать, что энергия – это товар, оплата за который должна идти ритмично и стабильно, от этого в конечном итоге зависит надежность и успешное прохождение будущих отопительных периодов.
– Алексей Иннокентьевич, существует еще одна, достаточно большая группа потребителей – это, так называемые, маргинальные круги. Что здесь делать? Может быть, имеет смысл на уровне региона опустить предельную планку для получения права на федеральную субсидию? С другой стороны, есть и такие потребители, кто, обладая средним и даже высоким доходом, не платят «из принципа». И при этом их даже выпускают за границу. Как быть тут?
– Ну, я уже сказал, что комиссия, по сути, создана и будет работать в постоянном режиме, в ней будут участвовать, в том числе и представители силовых и надзорных структур. Поручения, которые будут выдаваться, будут ровно так же и контролироваться.
По поводу субсидий пока сказать не готов, потому что с асоциальной группой нужно разбираться очень внимательно, чтобы и у энергетиков не было иждивенческой позиции: давайте, дескать, сгребем всех неблагонадежных в одну кучу, получим дотацию и не будем ничего делать. Есть вопросы и с жильем, которое энергетики не могут взыскать в пользу долга...
Утвердительно могу сказать пока следующее: не в этом году, но в будущем правительство разработает критерии отнесения такого рода плательщиков к той или иной группе, чтобы определить, кто из них объективно неплатежеспособен. И уже тогда можно будет делать вывод, тарифными решениями мы будем это закрывать, либо прямыми государственными дотациями, понимая, куда конкретно пойдут деньги. Но только так: эту асоциальную группу нужно вначале декомпозировать и затем заниматься с каждым направлением индивидуально.
Беседовал
Антон ШОШИН